Archive for the ‘Документы’ Category.

Новые подробности расследования ДТП на Милицейской

Была проделана огромная работа, проведены экспертизы… которые доказали, что 13-летняя девочка была сбита не троллейбусом, а машиной с капотом. Однако сегодня виновницей аварии считается водитель троллейбуса Марина Ногина. Она сидит в тюрьме за то, чего не совершала. От внимания СМИ к расследованию этого ДТП зависит судьба живого человека, матери двоих детей.

http://ru-vederko.livejournal.com/1040278.html

Пресс-релиз:

Новые подробности расследования ДТП на Милицейской.

Приглашаем журналистов к участию в пресс-конференции, посвящённой независимому расследованию дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погибла тринадцатилетняя школьница Алиса Суворова, а за решетку была отправлена водитель троллейбуса Марина Ногина. Это ДТП, случившееся на Милицейской улице ранним утром 20 января 2010 года, оказалось в центре внимания не только кировских, но и общефедеральных СМИ. Многие журналисты и независимые эксперты поставили под сомнение методы ведения следствия и результаты экспертиз. На пресс-конференции мы расскажем о том, что нам удалось установить в ходе собственного независимого расследования.

Пресс-конференция пройдет 20 января 2012 года в 12-30 по адресу: г. Киров, Октябрьский проспект, д. 120, 6-й этаж. Справки по тел. 8-905-871-32-30 (Анна Викторовна).

Присутствуют: координатор движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов; физик-автотехник, член движения «Синие ведерки» Юрий Антипов; адвокат, председатель Общественной Организации содействия защите гражданских прав Андрей Столбунов; адвокат Марины Ногиной Валерий Рылов; журналист и автор расследования о деле Марины Ногиной Виктория Ивлева; представители общественности города Кирова.

Будьте бдительны, работают мошенники!

В последние дни стало известно уже о трех случаях, когда москвичи получают «письма счастья», отправленные якобы с Садово-Самотечной, из Управления ГИБДД ГУ МВД России по Москве.
Это подделка!
Любой мало-мальски знакомый с административным производством сразу поймет, что это фейк. Но кто-то может и попасться на удочку мошенников. Основное, что отличает подделку — отсутствие фотографии автомобиля и реквизиты для оплаты в квитанции — получателем не может быть коммерческая организация — ООО или АО.
Если вы получите подобное письмо, не поленитесь, отнесите его в ближайший ОВД и напишите заявление о преступлении. Этим вы поможете поймать мошенников и спасти кого-то от потери денег.
По известным мне случаям я завтра будет отправлено заявление в ГУ МВД по Москве.

Участник автопробега «канареечная калина» был задержан. Чиновникам — демократия, народу — тоталитаризм.

Один из участников автопробега ТИГР «Канареечная калина» был задержан и ему был составлен протокол по статье 20.2 за ведерко:

«Та демократия, которая у нас сегодня, на мой взгляд, лучше, чем та, что была пять лет назад.»  — Дмитрий Анатольевич Медведев

Оригинал:

http://undertakerspb.livejournal.com/12351.html#cutid1

Инспектор привлечен к ответственности за штраф против ведерка

В Петербурге к административной ответственности привлечен инспектор ГИБДД оформивший незаконнй штраф против провоза ведерка на крыше:

Сегодня ОСВ подаст жалобу на бездействие руководителя Тверского СО СУ СКП по проверке заявления о преступлении.

Текст жалобы ниже:


Прокурору Тверской межрайонной прокуратуры г.Москвы
ул.Петровка, 19, стр. 6, Москва, 107031

Заявитель: Дозоров Алексей Леонидович,
Адрес.

Ж А Л О Б А
на бездействие руководителя Следственного отдела по Тверскому району
СУ по г.Москве СКП РФ при проверке сообщения о преступлении
(в порядке ст. 123 УПК РФ)

17 мая 2010 года в Следственный отдел по ЦАО СУ СКП РФ по г.Москве в порядке ст.141 УПК РФ мной было подано заявление о преступлении, совершенном сотрудниками УВД ЦАО и ОВД «Китай-город» 12 мая 2010 г., — превышении должностных полномочий, незаконном задержании, лишении свободы, причинении мне телесных повреждений. Это заявление, как мне стало известно позднее, было передано по подведомственности в Следственный отдел по Тверскому району.
Согласно ст.144 УПК РФ решение по сообщению о преступлении должно быть принято в срок не позднее 3 суток со дня поступления сообщения. Указанный срок может быть продлен при необходимости максимально до 30 суток с обязательным уведомлением заявителя.
Согласно ст.145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении должно быть принято одно из следующих решений: о возбуждении уголовного дела; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче сообщения по подследственности.
До настоящего времени, хотя со дня подачи заявления прошло более месяца, мне не известно ни о каком решении по делу, ни я, ни свидетели преступления не были опрошены следователем.
Таким образом, руководителем Следственного отдела были грубо нарушены положения статей 144-145 УПК РФ. Нарушены мои права как заявителя и потерпевшего от незаконных действий сотрудников милиции.
Прошу рассмотреть мою жалобу в порядке и сроки, предусмотренные ст.124 УПК РФ, и вынести постановление по результатам рассмотрения жалобы.

Приложения:
Копии заявления и талона-уведомления на 3 (трех) листах.

24 июня 2010 г. А.Дозоров